Когда заходит речь о таблицах для определения пола, обычно всплывают две: китайская и японская. Их часто путают и спорят, какая «правильнее». На самом деле это два разных рецепта из похожих ингредиентов, и сейчас вы увидите, в чём разница.
Какие данные просит каждая
Китайская таблица предельно простая: берёт возраст матери (причём «лунный», примерно на год больше паспортного) и месяц зачатия. На пересечении строки и столбца стоит готовый ответ. Отца она вообще не учитывает.
Японская устроена в два хода. Сначала по месяцам рождения мамы и папы вычисляется «число пары», а уже потом по этому числу и месяцу зачатия определяется прогноз. То есть ей нужны данные обоих родителей, и считает она чуть хитрее.
В чём разница, если совсем коротко
- Китайская — про маму и месяц зачатия. Японская — про обоих родителей.
- Китайская проще, японская двухступенчатая.
- Обе оформлены под древность, но подлинных источников нет ни у одной.
- На одних и тех же данных они нередко спорят друг с другом.
А что с точностью
Китайскую таблицу проверяли на 2,84 миллиона рождений и получили честные 50% — уровень монетки. Прицельной проверки именно японской нет, но устроена она по тому же принципу: жёсткая функция от календарных дат, не связанных с биологией. Ждать от неё другого результата нет оснований.
Так что выбрать
Раз обе работают одинаково (то есть как случайность), спор «какая точнее» лишён смысла. Куда интереснее прогнать данные через обе сразу и заодно через остальные двенадцать методов, чтобы увидеть общую тенденцию. Это и быстрее, и нагляднее, чем собирать ответы по разным сайтам.